İstanbul'un Etiler semtinde, bir ev sahibi ile İngiliz kiracısı arasında başlayan kira anlaşmazlığı, mahkeme süreçleriyle karmaşık bir hal aldı. 1 Eylül 2021'de 20 bin TL'ye kiralanan ev için noterde tahliye taahhütnamesi imzalanmış, ancak kiracı belirlenen tarihte çıkmayınca ev sahibi icra takibi başlatmıştı.
KİRACININ İTİRAZI DAVAYI UZATTI
İngiliz kiracı, Türkçe bilmediğini öne sürerek taahhütnamenin hileli olduğunu iddia edip icra takibine itiraz etti. Bunun üzerine ev sahibi, 11 Nisan 2023'te itirazın iptali davası açtı. O sırada kira bedeli 60 bin TL'ye yükselmişti. Yerel mahkeme, tebligatların doğru olduğunu belirterek kiracının tahliyesine karar verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ USULSÜZLÜĞE DİKKAT ÇEKTİ
Kiracının itirazıyla dava istinaf mahkemesine taşındı. İstinaf mahkemesi, tebligatın usulsüz yapıldığına hükmetti; komşuya yapılan tebligatta isim ve soy ismin yazılması gerektiğini vurgulayarak yerel mahkeme kararını bozdu. Mahkeme, tahliye kararını onaylarken usul eksikliğinin giderilmesi gerektiğini belirtti, bu da sürecin uzamasına neden oldu.
