Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında nafaka konusuna ilişkin emsal nitelikte bir karar imza attı. Mahkeme, akıl hastası olan ve çalışamayacak durumda bulunan kişilerin nafaka ödemekle yükümlü tutulamayacağına hükmetti. Bu karar, milyonlarca vatandaşı ve hukuk camiasını yakından ilgilendirirken, yoksulluk nafakası şartlarına yeni bir boyut kazandırdı.
MALİ GÜÇ VE SAĞLIK DURUMU KRİTER OLDU
Yüksek mahkeme, yerel mahkemelerin kararlarını hukuka aykırı buldu. Nafaka yükümlülüğünün doğabilmesi için, nafaka ödeyecek kişinin mali gücünün ve sağlık durumunun temel bir kriter olduğunu net bir şekilde ortaya koydu. Daha önceki bir davada, akıl hastası ve çalışamayacak durumda olan eşin yoksulluk nafakası ödemesine hükmedilmiş, ancak Yargıtay bu kararı bozmuştu.
TÜRK MEDENİ KANUNU'NDA YENİ YORUM
Elazığ'da görülen bir boşanma davasında, davalı erkeğin akıl hastası olduğu, engelli bulunduğu, çalışamayacak durumda olduğu ve herhangi bir gelirinin bulunmadığı tespit edildi. Yargıtay, bu şartlar altında Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığına karar verdi. Bu nedenle, davacı kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesini hukuka aykırı buldu. Kanuna göre nafaka, belirli hallerde sona erdirilebiliyor ve miktarının belirlenmesinde tarafların sosyal, ekonomik ve sağlık durumları dikkate alınıyor.
