İstanbul Esenler'de 19 Mart 2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası, sadece fiziksel yaralanmalarla sınırlı kalmadı. Kırmızı ışıkta bekleyen iki araca arkadan çarpan sürücünün neden olduğu kazada, araçların arasından geçmeye çalışan anne ve oğul ağır yaralandı. Ancak asıl şok, kazanın ardından sigorta şirketinin başlattığı icra takibiyle yaşandı.
İKİNCİ TRAVMA: İCRA TEBLİGATI
Kazanın travmasını henüz atlatamayan aile, AK Sigorta'nın gönderdiği icra tebligatıyla ikinci kez sarsıldı. Şirket, kazada hasar gören 34 HJY plakalı aracın 124 bin liralık hasarının 32 bin 500 lirasını yıllık faiziyle birlikte tahsil etmek için hukuki süreç başlattı. Bu durum, uzun tedavi sürecinden çıkan mağdurlar için beklenmedik bir finansal yük oluşturdu.
AĞIR TEDAVİ SÜRECİ VE HUKUKİ MÜCADELE
Kazada en ağır yaralanan 69 yaşındaki Ağca A., parçalı kırık nedeniyle bir ay boyunca Bağcılar Devlet Hastanesi'nde tedavi gördü ve iki kez ameliyat oldu. Altı ay yatağa bağımlı kalan mağdur, ancak fizik tedaviyle yürüyebilir hale geldi. Aile, kazaya neden olan sürücüye karşı ceza davası açtı ve bilirkişi raporunun sürücünün asli kusurlu olduğunu ortaya koymasına rağmen, kendilerine verilen tali kusur nedeniyle maddi sorumlulukla karşı karşıya kaldı.
HUKUKİ BOŞLUK VE VİCDAN YARALAYAN UYGULAMA
Avukat M. Serkan Can'ın açıklamalarına göre, yayaların kaza oluşumunda herhangi bir etkisi bulunmuyor. Kaza, kırmızı ışık ihlali yapan sürücünün aşırı hızı nedeniyle meydana geldi ve yayalar olmasa da kazanın gerçekleşeceği belirtiliyor. Ancak kusur raporundaki hata nedeniyle mağdurlar maddi sorumluluk altına girdi. Bu durum, trafik kazalarında yaşanan hukuki boşlukları ve mağdurların ikinci kez mağdur edilmesi sorununu gözler önüne serdi.
