Ceza Hukukçusu Özlem Şen, bilişim suçlarında yaşanan artışın sebeplerini Milliyet gazetesine değerlendirdi. Şen, cezasızlık algısının suç davranışlarını doğrudan besleyen önemli bir faktör olduğunu vurguladı. Bazı davalarda cezaların ertelenmesi, uzun süren yargılamalar veya suçluların kısa sürede serbest kalması, vatandaşlarda 'bir şey olmuyor' düşüncesini güçlendiriyor diye belirtti.
CEZALARIN ETKİN UYGULANMASI ÖNEMLİ
Şen, cezaların sadece varlığının değil, etkin ve tutarlı bir şekilde uygulanmasının da cezanın ağırlığı kadar önemli olduğunu ifade etti. Ceza hukukunda toplam ceza sürelerinin bazen sembolik hesaplandığını, çünkü infaz sisteminde bir kişinin ömür boyu yatabileceği bir üst sınır bulunduğunu dile getirdi. Örnek olarak, çok sayıda mağdurun yer aldığı dolandırıcılık davalarında her mağdur için 3 yıl ceza öngörülmesi durumunda toplam cezanın 300 yılı aşabileceğini, ancak bunun 354 yıl hapis cezası anlamına gelmediğini açıkladı.
SEMBOLİK CEZALARIN ETKİSİ
Hukukçu, infaz sistemindeki bu sınırlamanın, cezasızlık algısını pekiştirme riskini taşıdığını ve bu durumun bilişim suçlarında artışa yol açtığını sözlerine ekledi. Bu nedenle, etkin bir adalet sistemi kurulması ve cezaların caydırıcı olması gerektiğini vurguladı.