ABD'de bir federal yargıç, Başkan Donald Trump'ın Washington DC'ye Ulusal Muhafız gönderme kararını durdurdu. Bu gelişme, Trump yönetiminin aldığı tartışmalı kararların hukuki boyutunu yeniden gündeme getirdi.
TRUMP'IN GEREKÇELERİ VE YARGIÇIN DEĞERLENDİRMESİ
Başkan Trump, Washington DC ve diğer şehirlerdeki suç oranlarını azaltmak ve evsizleri ortadan kaldırmak amacıyla acil durum ilan ederek Ulusal Muhafızların konuşlandırılmasını istemişti. Ancak yargıç Jia Cobb, bu kararın yasalarla çeliştiğine hükmetti ve Trump'ın asker gönderme yetkisinin sivil yetkililerden izin almadan kullanılamayacağını belirtti. Yargıç Cobb, Trump'ın başkomutan olarak Ulusal Muhafızlar üzerindeki yetkisini kabul etmekle birlikte, bu yetkinin tek başına kullanılması durumunun yetki aşımına yol açtığını vurguladı.
TARTIŞMALI YETKİ YORUMU VE OLUŞAN HUKUKİ SÜREÇ
Yargıç Cobb, Trump'ın yetkilerini aşırı yorumlamasının federal sistemin dengesini tehdit edebileceğine dikkat çekti. Kararın yürürlüğünü 11 Aralık'a kadar erteleyerek, Trump yönetimine temyiz başvurusu yapma imkanı sundu. Bu durum, Trump yönetiminin göçmenlik politikalarına karşı düzenlenen protestoları kontrol altına alma çabaları çerçevesinde Los Angeles ve Washington DC'ye ulusal muhafızları konuşlandırma girişimlerini daha karmaşık hale getiriyor. Eyalet yönetimlerinin açtığı davalarla birlikte bu karar, ülke genelinde devam eden tartışmaların odağı olmaya devam edecek.
