TANIK İFADELERİ VE DELİLLER
Duruşmada tanık olarak dinlenilen F.B.'nin babası Turan B., oğlunun o tarihte 11 yaşında olduğunu ve tüfeğin namlusunu açamayacağını iddia etti. Mahkeme, suç aleti tüfeğin incelenmesi için Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verdi. Güvenlik kamerası görüntülerinde ise Kerem Karakaya'nın, F.B.'yi bekledikten sonra evine doğru yürüdüğü görüldü.
SAVUNMA VE İDDİALAR
Sanık Serpil B., cinayet iddiasını reddetti ve olay günü oruç tuttuğunu, sabah namazıyla uyandığını belirtti. Üzerinde bulunan barut izleri için ise 3-4 gün önce yaban hayvanlarını korkutmak için tüfekle ateş ettiğini açıkladı. Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut ise Kerem'in görmemesi gereken bir şey gördüğü için öldürüldüğünü iddia etti ve sanığın tutuklanmasını talep etti. Avukat, sosyal medyada yapılan haber çalışmalarına ilişkin bir ihbarı da mahkemeye sundu; ihbarda Serpil B.'nin ağabeyi Rahmi B.'nin kadın ticareti yaptığı iddia ediliyor.
MAHKEMENİN KARARI VE SONRAKİ ADIMLAR
Mahkeme heyeti, İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan F.B.'nin tüfeği kullanıp kullanamayacağına dair rapor talep etti. Ayrıca, adli emanette bulunan tüfek kartuşunun, olaydaki tüfekle birlikte Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ne gönderilerek uzmanlık raporu alınmasına karar verdi. Sanık Serpil B.'nin tutuklanması talebi ise reddedildi. Karakaya ailesi ise adalet arayışlarını sürdürüyor.