ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırıları sonrasında Türkiye’nin de İsrail’in hedefi olabileceği yönündeki spekülasyonlar gündeme geldi. Uzmanlar, Milliyet’e konu hakkında çeşitli değerlendirmelerde bulundu.
EKONOMİK ETKİLER ÖNE ÇIKIYOR
Emekli Büyükelçi Uluç Özülker, Türkiye ile ABD arasında mevcut ilişkilerin iyi seyir ettiğini belirtti. Trump ile doğrudan temasların kurulduğunu ifade eden Özülker, bu durumun ışığında Trump’ın Türkiye’yi hedef alacak bir sürecin parçası olmasının makul görünmediğini söyledi. Özülker, İsrail’in Türkiye ile doğrudan bir çatışmaya girmesinin beklenmediğini, çünkü Türkiye’nin İsrail için oldukça büyük bir lokma olduğunu vurguladı. Orta Doğu’da yaşanan çalkantılı dönem Türkiye için dikkatle izlenmesi gereken bir süreç olarak değerlendiriliyor.
GÜVENLİK STRATEJİLERİ ÖNEMLİ
Emekli Tümgeneral Mehmet Okkan, güvenlik stratejisinin oluşturulmasında tüm risklerin dikkate alınması gerektiğini belirtti. Risklerin ne zaman tehdit haline dönüşebileceğinin doğru bir şekilde hesaplanması gerektiğini vurgulayan Okkan, Türkiye’nin caydırıcılığını artırdığı sürece bu tür senaryoların gündeme gelme ihtimalinin azaldığını ifade etti. Türkiye’nin kendi kapasitesine güvenmesi ve ittifaklarını güçlendirmesi gerektiğini belirtti.
TÜRKİYE'NİN KAPASİTESİ YÜKSEK
Doç. Dr. Murat Aslan, Türkiye’nin güçlü ve yüksek kapasiteye sahip bir ülke olduğunu dile getirdi. Türkiye’nin potansiyelinin, İsrail ve ABD’nin kolayca hazmedebileceği bir seviyede olmadığını belirten Aslan, Türkiye’nin NATO üyesi olmasının önemli bir güç çarpanı olduğunu, ancak Türkiye’nin NATO’ya bağımlı olmadığını vurguladı. Türkiye’nin güvenlik mimarisinin kendi kapasitesi üzerinden planlandığını ifade etti. Altınbaş Üniversitesi Öğretim Üyesi Eray Güçlüer ise, Türkiye’nin askeri kapasitesinin İsrail’in çok üstünde olduğunu belirtti. Güçlüer, olası bir saldırının İsrail için intihar olacağına dikkat çekti. Prof. Dr. Özlem Pusane, Türkiye’nin jeopolitik konumu, askeri gücü ve kurumsal kapasitesi itibariyle sıradan bir ülke olmadığını, NATO’nun 5. Maddesinin önemli bir caydırıcılık unsuru sunduğunu ifade etti.
