Anayasa Mahkemesi'nin süresiz nafaka düzenlemesini iptal etmesiyle birlikte, geçmişte nafaka konularıyla gündeme gelmiş ünlü isimler yeniden mercek altına alındı. Cem Yılmaz, Mustafa Sandal ve Mehmet Ali Erbil gibi isimlerin eski eşleriyle yaşadığı nafaka dramları, bu kararın ardından yeniden alevlendi.
CEM YILMAZ VE AHU YAĞTU: 10 BİN DOLARLIK KRONİK SORUN
Cem Yılmaz ve Ahu Yağtu'nun 2013'teki boşanmalarının ardından başlayan nafaka krizi, Yılmaz'ın aylık 10 bin dolar ödemeyi kabul etmesiyle aylarca konuşulmuştu. Komedyenin, "Benim mal varlığım 20 milyon dolar diyorlar, annenin haberi yok değil mi? Sakın ona gösterme" şeklindeki mizahi ama bir o kadar da düşündürücü sözleri, nafakanın ünlüler üzerindeki yükünü gözler önüne seriyordu. Boşanma protokolünde ayrıca Yağtu'ya 500 bin dolar tazminat, gayrimenkuller ve kira gelirleri de tahsis edilmişti.
MEHMET ALİ ERBİL: 29 YILLIK SÜREKLİ YÜK
Altı kez nikah masasına oturan Mehmet Ali Erbil, nafaka ödemeleriyle ilgili yaşadığı sıkıntıları açıkça dile getirmişti. "29 yıldır nafaka ödüyorum, bunun dünyada örneği yok" diyen Erbil, eşlerinin kendisinden daha zengin olduğunu belirterek, "Her bir karım benden zengin şu anda. Daha ne yapayım?" şeklinde isyanını dile getirmişti. Erbil'in evlilikleri ve çocukları da bu nafaka yükünün boyutunu daha da karmaşık hale getiriyor.
MUSTAFA SANDAL VE EMİNA JAHOCİC: PROTOKOL KRİZLERİ
Mustafa Sandal ve Emina Jahovic'in 2018'deki anlaşmalı boşanmalarının ardından da nafaka ve maddi konular gündemden düşmedi. Boşanma protokolünde yer alan nafaka ödemeleri, araç kiralaması ve gayrimenkul devirleri gibi maddeler, Jahovic'in Sandal'a karşı açtığı davalarla tekrar gündeme geldi. Jahovic, Sandal'ın protokol hükümlerine uymadığını iddia ederek mahkemenin yolunu tutmuştu.
UFUK ÖZKAN VE BURAK SERGEN: MAĞDURİYET İDDİALARI
Oyuncu Ufuk Özkan da eski eşiyle nafaka konusunda karşı karşıya gelmiş ve artan nafaka miktarlarının altından kalkamadığını dile getirerek nafaka düşürme davası açmıştı. Benzer bir şekilde Burak Sergen de çocuğu için ödediği nafakanın azaltılması talebiyle mahkemeye başvurmuş, tüm mal varlığını nafaka ödemek için harcadığını iddia etmişti. Bu durum, nafaka yükünün bireyler üzerindeki ağır baskısını bir kez daha ortaya koyuyor.
