Terörle mücadele sürerken, PKK elebaşı Abdullah Öcalan'ın 'umut hakkı' kapsamında serbest bırakılmasına yönelik tartışmalar toplumda büyük rahatsızlığa neden oluyor. Kamuoyunun geniş bir kesimi, devam eden terörsüz Türkiye sürecinin zarar görmemesi için bu tür düzenlemelere gidilmemesi gerektiğini savunuyor.
'HUKUK SULANDIRILAMAZ' TEPKİSİ
İmralı'da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını çeken Öcalan'ın serbest kalmasının önünü açabilecek 'umut hakkı' kavramı, şehit aileleri ve terör mağdurları başta olmak üzere birçok kesimden sert tepki topladı. Vurgu, ağırlaştırılmış müebbet cezasının 'ömür boyu' anlamına geldiği ve bu cezanın fiilen tartışmaya açılmasının hukukun sulandırılması anlamına geleceği yönünde.
EN AĞIR SUÇA EN AĞIR CEZA İLKESİNE GÖLGE DÜŞÜRMEMELİ
Kamuoyunda hakim görüş, en ağır suçlara verilen en ağır cezaların tartışma konusu yapılmaması gerektiği yönünde. Olası bir düzenlemenin 'örtülü af' olarak değerlendirileceği ve terör suçları bakımından en küçük bir esnemenin dahi cezasızlık algısına yol açacağı belirtiliyor. Ayrıca, ağırlaştırılmış müebbet cezasının gevşetilmesinin, devletin terörle mücadeledeki kararlılığına gölge düşüreceği ve 'en ağır suça en ağır ceza' ilkesinin zedelenmemesi gerektiği güçlü bir şekilde vurgulanıyor. Bu gelişmelerin ardından Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında yarın saat 11.00'de toplanarak taslak raporunu tamamlayacak.
