Diyarbakır'da, 21 Ağustos 2024'te kaybolan ve 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ölümüyle ilgili dava, yeni gelişmelerle yeniden gündeme geldi. Dört kişi hakkında açılan davada, 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyordu.
YARGITAY SÜRECİ BAŞLADI
Mahkeme, ilk olarak Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran'a 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise 'Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ancak, Mahkeme Başkanı, dosyadaki bazı delillerin yetersiz incelendiğini belirterek karara şerh koydu. İstinaf başvuruları üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, verilen cezaları oy çokluğuyla onadı. Dosya, Yargıtay'a taşındı.
HİNDİSTAN MERKEZLİ FİRMA GÖRÜNTÜLERİ İNCELEDİ
Salim Güran'ın avukatı Onur Akdağ'ın başvurusu üzerine, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, olayla ilgili kamera kayıtlarını inceledi. BFI, 122 sayfalık raporunda, kamera kayıtlarındaki zaman farklarını tespit etti ve yeni analizler yaparak bazı çelişkileri ortaya koydu. Raporda, Narin Güran'ın Nevzat Bahtiyar'ın evinin yakınında bir gölgeyle karşılaştığı ve daha sonra kaybolduğu belirtildi. Ayrıca, Arif Güran'ın evinin çevresinde herhangi bir hareketlilik tespit edilmediği vurgulandı. 8K çözünürlükte iyileştirilen görüntüler, Yargıtay'a sunuldu.
AVUKAT AKDAĞ'IN AÇIKLAMALARI
Avukat Onur Akdağ, soruşturmanın etkin yürütülmediğini ve birçok karanlık noktanın gün yüzüne çıkarılamadığını belirtti. PSA bulgusunun yeterince araştırılmadığını, Nevzat Bahtiyar'ın cezalandırılmasının yetersiz olduğunu ve dijital verilerin teknik incelemeye alınması gerektiğini vurguladı. Akdağ, iyileştirilmiş görüntülerde, Narin Güran'ın Nevzat Bahtiyar tarafından alınıp ahırına götürüldüğünü ve orada yere atıldığını iddia etti. Adaletin tecelli etmesini ve yargıya müdahale edilmemesini istedi.