Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği'nde yaşanan yönetim krizi, 42 yıllık üye ve Yüksek Haysiyet Kurulu üyesi hukukçu Ali Rıza Aral tarafından mahkemeye taşındı.
YÖNETİM BOŞLUĞU VE GENEL KURUL TALEBİ
Aral'ın avukatı aracılığıyla İstanbul Nöbetçi Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dilekçede, dernekte bir yönetim boşluğu oluştuğu ve genel kurulun toplanamadığı belirtilerek bu durumun giderilmesi talep edildi. Yeni Şafak'ın edindiği bilgilere göre, dernek başkanı Remzi Sanver'in vergi kaçakçılığı ve kara para aklama suçlamalarıyla tutuklanmasının ardından dernek işleyişinin aksadığı ve genel kurulun yapılamadığı vurgulandı. Mahkeme, konuyu değerlendirerek dernek yönetimindeki boşluğun giderilmesi amacıyla derneğe müzekkere yazılmasına karar verdi. Bu gelişme, dernek yönetiminin değişmesi sürecinin Ali Rıza Aral'ın başvurusuyla resmen başladığını gösteriyor.
TÜZÜK HÜKÜMLERİ VE SÜRE UYGULAMASI
1 Nisan 2026 tarihli dilekçede, Remzi Sanver'in 17 Ekim 2025'te tutuklandığı hatırlatılarak, Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası Tüzüğü'nün 28. maddesine atıfta bulunuldu. Bu maddeye göre, büyük üstatlık makamının boşalması durumunda 3 ay içinde Büyük Loca'nın toplanması ve yeni bir Büyük Üstad seçimi yapılması gerektiği belirtildi. Sanver'in tutuklanmasıyla başlayan 3 aylık sürenin 20 Ocak 2026'da dolduğu, ancak herhangi bir istifa olmadığı ve dernek başkanlığının boşta kaldığı için seçim yapılamadığı ifade edildi. Bu nedenle, dernek başkanlığı için seçim yapılmasının şart olduğu dile getirildi. Dilekçede ayrıca, locaya ait tüzüğün "Haysiyet Kurulları" başlığı altındaki 5. bölümünde "Masonik yargı, Haysiyet Kurulları tarafından Büyük loca adına yürütülür" ifadesine yer verildiği ve üyelerin kardeş olarak adlandırıldığı, büyük locanın yasa ve düzenine uymayı kabul ve taahhüt etmiş olmaları gerektiği vurgulandı.
DERNEKTEN AÇIKLAMA VE SÜRECİN DEVAMI
Mahkeme kararının ardından dernekten yapılan açıklamada, Dernek Başkanı ile Yönetim Kurulu ve tüm dernek organlarının görevlerine devam ettiği belirtildi. Bir dernek üyesinin başvuru yapmasıyla başlayan sürecin, dernek başkanlığının boşaldığı iddiasıyla genel kurulu toplantıya çağırma talebinden ibaret olduğu ve kayyum atanması yönünde bir talep bulunmadığı vurgulandı. Bu açıklama, dernek içindeki gerilimin ve hukuki sürecin devam ettiğini gösteriyor.
