Youtuber Fatih Altaylı hakkında, kendi sosyal medya hesabında 20 Haziran'da yaptığı yayında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik sözleri nedeniyle başlatılan soruşturma tamamlanmış ve dava açılmıştı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altaylı davasına ilişkin gerekçeli kararı açıkladı. Kararda, sanığın 'Cumhurbaşkanına yönelik tehdit' suçundan, eylemin işleniş biçimi, suç konusunun önemi, yer ve zaman, kastın ağırlığı ile meydana gelen zarar dikkate alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verildiği belirtildi.
CEZA ARTIRIMLARI VE HÜKÜM
Eylemin Cumhurbaşkanına karşı diğer fiili saldırı kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle artırım yapıldığı, ilgili hüküm uyarınca cezanın 5 yıldan az olamayacağı dikkate alınarak sanığa 5 yıl hapis cezası verildiği açıklandı. Ayrıca, sanığın aynı suçu farklı zamanlarda birden fazla kez işlemesi nedeniyle 1/4 oranında ek artırım yapıldığı ve diğer hususlar değerlendirilerek toplamda 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu kaydedildi. Kararda, sanığın söylemleriyle Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın suikasta kurban gidebileceği veya öldürülebileceği yönünde tehditte bulunduğu vurgulandı.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞERLENDİRMESİ
Sanığın söz konusu video içeriğini YouTube üzerinden herkese açık paylaştığı ve yüz binlerce kez izlendiği nazara alınarak, tehdit söylemini iletme kastında olduğu kabul edildi. Söylemlerin, hukuk düzenini cebir yoluyla değiştirmeye yönelen, nefret, ayrımcılık, düşmanlık ve şiddet yaratmaya yönelik ifadeler kapsamında kaldığı, bu nedenle düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. Kararda, topluma sunulan ifadenin kamu yararını gözetmesi, şiddete teşvik etmemesi ve kişilik haklarını zedelememesi gerektiği, sanığın ifadelerinin bu ilkelere uymadığı ve şiddete teşvik edici nitelikte olduğu gerekçesiyle basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği yazıldı.
TUTUKLAMA KARARI VE CEZA DÜZENLEMELERİ
Sanık hakkında verilen ceza miktarı ve süresi dikkate alındığında kaçma şüphesinin bulunduğu, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu değerlendirilerek sanığın hükmen tutuklanmasına karar verildiği aktarıldı. Ayrıca, cezaya geleceği üzerindeki etki dikkate alınarak 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezasına düşürüldüğü, sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilmesine karar verildiği belirtildi.
