Fenerbahçe Beko'nun EuroLeague Final Four yarı finalinde Olympiakos'a karşı aldığı mağlubiyet, spor camiasında yankı bulmaya devam ediyor. Yunanistan'ın başkenti Atina'da oynanan ve 79-61'lik skorla Olympiakos'un galibiyetiyle sonuçlanan mücadele, sarı-lacivertli ekibin turnuvaya veda etmesine neden oldu. Maçın ardından S Sport yorumcusu İbrahim Kutluay'ın yaptığı sert açıklamalar, iddialı bir tartışma başlattı.
HAKEM STANDARTLARI VE OYUN DÜZENİ
Kutluay, maçın gidişatında hakemlerin standart farkının ve Olympiakos'a tanınan sert oyun hakkının belirleyici olduğunu savundu. "Bize her pozisyonda faul çaldılar. Bu bir gerçek. Bunu herkes gördü. Zaten Olympiakos yıllar boyu hakem katkısını en fazla alan takım," diyen Kutluay, Final Four'da gördüğü en bariz standart farkının bu maçta yaşandığını vurguladı. Bu durumun, Fenerbahçe'nin ritmini bozduğunu ve oyun düzeninden çıktığını belirtti. İlk çeyreklere 12-0, 10-0 ve 11-0 gibi serilerle geride başlamaları, 18-20 dakika boyunca sayı atamamaları bu bozulmanın somut göstergeleri olarak sıralandı.
OYUNCU PERFORMANSLARI VE BENCH KATKISI
Öte yandan Kutluay, bireysel oyuncu performanslarına da değindi. Jantunen'in isabet bulamadığını ve Devon Hall'un "felaket" oynadığını dile getirdi. Ancak bir kişiye veya herhangi bir oyuncuya sorumluluk yüklemenin doğru olmadığını da ekledi. Olympiakos'un daha motive ve istekli olduğunu kabul eden Kutluay, Fenerbahçe'nin skor dağılımı yapamadığını ve Tucker, Baldwin, Melli, Birch gibi isimlerden yeterli katkı alamadığını ifade etti. Sadece Tarık ve De Colo'nun sınırlı katkı verebildiğini belirterek, bu şartlar altında kazanmanın son derece zor olduğunu söyledi. Buna karşılık Olympiakos'un bench katkısının çok yüksek olduğunu, Alec Peters ve Fournier'nin kaçırmadan attığını vurguladı.
ORGANİZE EDİLMİŞ BİR DURUM MU?
İbrahim Kutluay'ın en çarpıcı yorumu ise maçın genel atmosferi ve organizasyonla ilgiliydi. "Her şey organize edilmiş zaten. Fenerbahçeli seyircilerin yerleşmesi bile böyle. Yoğun Olympiakos taraftarı vardı. Bu kadar olmaz," ifadeleriyle, maçın sadece saha içi mücadeleden ibaret olmadığını ima etti. Bu sözler, spor kamuoyunda ciddi tartışmalara yol açacak nitelikte. Maçın kendisi kadar, sonrasında dile getirilen bu iddialar da gündemin ana maddesi olacağa benziyor.
