GÜNDEM
Yayınlanma : 18 Kasım 2025 02:12
Düzenleme : 18 Kasım 2025 02:12

Demokrasinin kalbi tehlikede mi? CHPS'nin yargıya müdahalesi hukukun üstünlüğünü sarsar mı? Uzman uyardı!

Demokrasinin kalbi tehlikede mi? CHPS'nin yargıya müdahalesi hukukun üstünlüğünü sarsar mı? Uzman uyardı!
Prof. Dr. Zakir Avşar, CHP'nin yargı süreçlerine müdahale edebilecek söylemlerinin hukukun üstünlüğünü zedeleyebileceği uyarısında bulundu. Şeffaf ve bağımsız yargı vurgusu yaptı.

Profesör Doktor Zakir Avşar, demokrasilerin temelini oluşturan hukukun üstünlüğüne ve tüm bireylerin yasa önünde eşit olması gerçeğine dikkat çekti. Bağımsız yargının bu eşitliği sağladığını belirten Avşar, iddianame süreçlerinin yargının tarafsızlığını test eden kritik bir aşama olduğunu vurguladı. Bu sürecin herhangi bir siyasi baskı veya müdahaleden uzak ilerlemesinin, demokratik meşruiyet için hayati önem taşıdığını ifade etti.

CHP'den Yargı Sürecine Müdahale Endişesi

Avşar, özellikle ana muhalefet partisi CHP'nin genel başkanı ve yönetiminin, kamuoyu önünde ve mitinglerde dile getirdiği söylemlerin, 'siyasi bir baskı veya müdahale girişimi' olarak algılanabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi. Bu tür yaklaşımların, hukukun temel prensiplerinden biri olan hesap verebilirlik ilkesini zedelediğini ve halkın siyasi kurumlara olan güvenini ciddi ölçüde aşındırabileceğini sözlerine ekledi.

Şeffaf Yargı Süreci ve Güven Vurgusu

Demokratik yönetimlerde hesap verebilirliğin sadece seçimlerle sınırlı kalmayıp, yargısal süreçler ve mali denetim gibi mekanizmalarla da desteklenmesi gerektiğini belirten Avşar, iddianamenin, seçilmiş bir belediye başkanının sorumluluklarını hukuk çerçevesinde değerlendiren bir araç olduğunu hatırlattı. Siyasi aktörlerin, yargısal süreçlere müdahale etme eğiliminde olmak yerine, bu süreçlerin şeffaf ve bağımsız ilerlemesine zemin hazırlaması gerektiğini vurguladı. Şeffaflığın, bir demokrasinin olgunluk seviyesinin önemli bir göstergesi olduğunu belirten Avşar, iddianame sürecinin kamuoyu tarafından yakından takip edilebilir olmasının, devlet kurumlarına olan güveni pekiştirdiğini savundu. Avşar, siyasi partilerin ve liderlerin önceliğinin 'parti çıkarlarını savunmak' değil, 'hukukun üstünlüğünü korumak' olması gerektiğini altını çizdi. Yolsuzluk veya hukuksuzluk iddiaları karşısında siyasi aktörlerin taraf tutmak yerine, sürecin adil ve bağımsız ilerlemesini desteklemeleri gerektiğini ifade etti. İddianameye verilen siyasi tepkilerin, toplumun adalet algısı ve demokratik olgunluk seviyesi açısından önemli bir test niteliği taşıdığını vurgulayan Avşar, "Hukuk siyasetin ekseninde hareket etmez; siyasetçiler hukuk içinde kalmak zorundadır" sözleriyle değerlendirmesini sonlandırdı.