Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmada, CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan hazır bulunurken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen duruşmaya katılmadı ve mazeret bildirdi.
DAVACI TARAFINDAN FERAGAT
Duruşma hakimi, İstanbul İl Kongresi'nin iptali için dava açanların davalarından feragat ettiğini açıkladı. Avukat Sultan ise davanın reddi yönünde talepte bulundu. Hakim, davadan feragat edilmesi nedeniyle İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebini geri çevirdi. Ayrıca, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili başka bir mahkemede devam eden bir dava olduğunu belirtti.
DAVA SÜRECİ VE İTİRAZLAR
CHP, 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi'nde delegelere menfaat temin edildiği iddiasıyla Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştı. Mahkeme, aynı konuda devam eden başka bir davanın bulunması nedeniyle davayı usulden reddetti. Davacı vekili Onur Yusuf Üregen, karara itiraz etti ve dosya istinaf mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ise yerel mahkemenin usul hatası yaptığını belirterek, davanın yeniden görülmesine karar verdi.
