Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içinde yaşanan genel başkanlık krizi, mahkemeye taşındı. Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeniden genel başkanlığa dönmesiyle alevlenen parti içi çekişmede, Özgür Özel'in destekçileri olağanüstü kurultay talepleri için Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Bu hamle, parti yönetiminin kurultay delegelerinin iradesini hiçe saydığı iddiasıyla yapıldı.
DELEGE İRADESİNE MAHKEME YOLU
Yapılan yazılı açıklamaya göre, CHP kurultay delegelerinin 833'ü, parti içi demokratik meşruiyeti yeniden tesis etmek ve en yüksek karar organı olan kurultayı toplamak amacıyla ortak gündemli ve noter onaylı bir olağanüstü kurultay talebinde bulundu. Tüzükte öngörülen 15 günlük süre içinde toplanan imzalar 17 Haziran 2026'da CHP Genel Başkanlığı'na teslim edildi. Ancak, bu tarihten itibaren olağanüstü kurultay çağrısı yapılmaması üzerine, Türk Medeni Kanunu'nun 75. maddesine dayanarak mahkemeye başvuruldu. Kanun, yönetim organının genel kurulu toplantıya çağırmaması halinde, üyelerden birinin başvurusuyla sulh hukuk hakiminin 3 üyeyi bu görevle görevlendirmesini öngörüyor. Bu doğrultuda, isimleri daha sonra bildirilecek 3 kurultay delegesinin CHP Olağanüstü Kurultayı'nı toplantıya çağırmak üzere 'Çağrı Heyeti' olarak atanması talep edildi.
BAĞLAYICI İRADE VE HUKUKİ SONUÇLAR
Açıklamada, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına atıfta bulunularak, yeterli sayıda delegenin olağanüstü kurultay isteminin parti yönetiminin takdirine bağlı olmadığı, bu iradenin muhatabına ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurduğu ve parti yönetimini bağladığı vurgulandı. Açılan davanın temel amacının, 833 kurultay delegesinin kanun ve parti tüzüğünden doğan haklarını kullanmalarını sağlamak, parti içi demokratik işleyişi güvence altına almak ve CHP'nin en yüksek karar organı olan kurultayın toplanmasını sağlamak olduğu belirtildi. Olağanüstü kurultayın toplanmasının, parti yönetiminin siyasi takdirine bırakılabilecek bir konu olmadığı, aksine kanunun, parti tüzüğünün ve kurultay delegelerinin bağlayıcı iradesinin bir gereği olduğu ifade edildi.
