Adli Tıp Kurumu, Murat Çalık ile ilgili iddialar hakkında bir açıklama yayınladı. Açıklamada, Çalık'ın 1999 yılında akut miyeloid lösemi (AML) teşhisi konulduğu, ancak adli dosyada bu hastalığı geçirdiğine dair patoloji raporu ve tıbbi tedavi belgesinin bulunmadığı belirtildi.
ADLİ TIP RAPORUNDA TAHRİFAT YOK
Adli Tıp Kurumu'nun değerlendirmesine göre, mevcut tıbbi belge ve muayene bulgularına göre Çalık'ın 26 yıldır aktif lösemi hastalığı geçirmediği (remisyonda olduğu) düşünülüyor. AML hastalığının, 10 yılın üzerinde nüks etmediği takdirde tam şifa (kür) olarak kabul edildiği vurgulandı. İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 1 Temmuz tarihli patoloji raporunda blast oranının yüzde 4-5 olduğu, ancak biyopsi örneğinin yetersiz olması nedeniyle kesin teşhis konulamadığı ifade edildi. Laboratuvar incelemelerinde ise blast oranının yüzde 1-2 olduğu, atipik hücre izlenmediği ve displazi bulgusunun olmadığı belirtildi. İhtisas Kurulu, blast oranını yüzde 3-4 olarak değerlendirdi ve mütalaada herhangi bir tahrifat olmadığını açıkladı.
DÜNYA SAĞLIK ÖRGÜTÜ KRİTERLERİ
Açıklamada, Dünya Sağlık Örgütü 2023 kriterlerine göre akut miyeloid lösemi teşhisi için blast oranının yüzde 20 ve üzerinde olması gerektiği, yüzde 5-19 arasında olmasının ise miyelodisplastik sendrom anlamına geldiği belirtildi. Çalık'ın 26 yıldır aktif hastalığı olmaması, kemik iliği aspirasyon biyopsisi ve genetik incelemelerinde displazi ve nüks lehine bulgu bulunmaması da vurgulandı. Çalık'ın 11 Temmuz'daki kan sayımı sonuçları da açıklandı ve lökopeni veya nötropeninin olmadığı belirtildi. 2008 yılında teşhis konulan mukoepidermoid karsinomun da ameliyat ve ışın tedavisi sonrası iyileştiği ve 17 yıldır aktif olmadığı (remisyonda olduğu) belirtildi. Boynunda bulunan kitlenin de iyi huylu olduğu tespit edildi. Lenfoma teşhisinin de Çalık'ın tıbbi geçmişinde mevcut olmadığı ifade edildi. Vücut ağırlığı ve beden kitle indeksinin normal sınırlarda olduğu, belirgin kas kaybı veya kaşeksi bulgusunun olmadığı belirtildi. Kesin teşhis konulabilmesi için kemik iliği biyopsisinin tekrarlanması ve ileri yöntemlerle değerlendirilmesinin uygun olduğu belirtildi. Adli Tıp Kurumu'nun ilgili uzmanların görüşlerini alarak mütalaa düzenlediği, ancak kesin tıbbi teşhis konulamadığı için tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilmesi gerektiği vurgulandı. Gerekli tetkik ve işlemler yapıldıktan sonra son durumunu gösterir sağlık kurulu raporunun gönderilmesi halinde yeniden değerlendirme yapılacağı açıklandı.
SONUÇ VE ÖNERİLER
Adli Tıp Kurumu, Murat Çalık'ın sağlık durumu hakkında kapsamlı bir açıklama yaparak, mevcut bulgular ışığında değerlendirmelerini paylaştı ve ek tetkiklerin yapılması gerektiğini belirtti.