ABD merkezli Foreign Affairs dergisi, Türkiye'nin İran savaşında tarafsız kalma çabasını ve bu süreçte izlediği stratejiyi mercek altına aldı.
TARAFSIZLIK POLİTİKASI
Analizde, Türkiye'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki denge politikasını örnek alarak, selefi Osmanlı İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı'nda yaşadığı hataları tekrarlamamak için çaba gösterdiği vurgulanıyor. Ancak Türkiye'nin mevcut durumu, 1930'larda olduğundan daha karmaşık bir meydan okumayla karşı karşıya. Foreign Affairs, Türkiye'nin Suriye'deki rejim değişikliği sonrasında bölgesel etkisini artırma konusunda özgüven kazansa da, bu süreçte gereken askeri ve ekonomik güce henüz ulaşamadığını belirtiyor. Türkiye’nin savunma sanayisindeki zorluklar da dikkat çekici bir şekilde analizde yer alıyor.
S-400 sistemi nedeniyle ABD yaptırımlarıyla karşılaşan Türkiye, hava savunma programlarının dışında kalmış durumda. Ayrıca, Türk hava sahasına giren İran balistik füzelerine karşı savunma sistemlerinin devreye girmesi, Ankara'nın dışa bağımlılığını bir kez daha gösteriyor. Analizde, Türkiye ile İran arasındaki rekabetçi birlikteliğin de önemine değiniliyor. İran'ın istikrarsızlaşmasının Türkiye için potansiyel tehditler oluşturduğu ifade ediliyor. Bu tehditler arasında mülteci akını, Kürt dosyası ve İsrail’in bölgede güçlenmesi gibi unsurlar yer alıyor.
İÇ BARİŞ SÜRECİNE ETKİSİ
Foreign Affairs ayrıca, İran savaşının Türkiye’nin iç barış sürecine olası etkilerine de dikkat çekiyor. PKK ile yürütülen çözüm sürecinin, sınır ötesindeki silahlanma faaliyetleri nedeniyle zayıflama riski taşıdığı belirtiliyor. Türkiye'nin bu krizi aşabilmesi için proaktif adımlar atması gerektiği savunuluyor. Öneriler arasında, Kürt meselesinin iç hukuki reformlarla çözülmesi ve Irak ile Suriye ile güvenlik koordinasyonunun derinleştirilmesi yer alıyor. Analiz, tarafsız kalmanın yeterli bir strateji olmadığını vurgulayarak, Türkiye’nin bu fırtınadan güçlenerek çıkması gerektiği mesajını veriyor.
