Pakistan'da başarısızlıkla sonuçlanan görüşmelerin ardından, savaşın yeniden başlayıp başlamayacağı üzerine ABD basınında çeşitli analizler yayımlanıyor.
TRUMP'IN ÇATIŞMA NİYETİ YOK
Washington Post'un köşe yazarı David Ignatius, Trump'ın daha fazla çatışmaya niyetinin olmadığını ve ekonomik baskıyı daha etkili bir çözüm olarak gördüğünü belirtti. Ignatius, Trump'ın İran ile daha iyi bir anlaşma sağlamak amacıyla Hürmüz Boğazı'nı ablukaya alacağını hatırlattı. Bazı yorumcular, Pakistan'daki görüşmelerin başarısızlığı nedeniyle ABD'nin sonsuz bir savaşa sürüklenmesinden endişe duyuyor. Ancak Ignatius, bu görüşe katılmadığını ifade etti.
MUHTEMEL SENARYOLAR
Ignatius, müzakerelere dair edindiği izlenimlerin, Pakistan'daki çıkmazın savaşa dönüş anlamına gelmediğini gösterdiğini vurguladı. Amerikan tarafının, İslamabad'daki gerginliğe rağmen, Pakistanlı aracılar aracılığıyla temasların devam edeceğini umduğuna dikkat çekti. Trump'ın esas amacının savaştan kaçış yolu bulmak olduğunun altını çizdi. Ayrıca, Trump yönetiminin ekonomik baskıyı artırmasıyla üç olasılığı değerlendirdi. Bu senaryolar, rejimin devrilmesi, yeni bir liderin ortaya çıkması veya Devrim Muhafızları'nın daha fazla taviz koparmak için saldırıya geçmesi şeklinde sıralandı. Ignatius, İran'ın askeri veya terörist saldırılara başvurması durumunda, Trump'ın istemediği bir askeri çatışmaya sürüklenebileceği konusunda uyardı. İslamabad görüşmelerinde İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf'ın, müzakere yetenekleri ve potansiyel liderliği ile ABD ekibini etkilediğini de belirtti.
