Balıkesir Üniversitesi'nde okuyan bir öğrenci, notuyla ilgili yaşadığı bir sorunu yargıya taşıyarak haklılığını kanıtladı. Üçüncü sınıfta eğitim gören S.K. isimli öğrenci, girdiği bir sınavdan 40 aldığını öğrendiğinde şok yaşadı ve bu durumun kasıtlı yapıldığını iddia ederek hukuki yollara başvurdu.
HOCASINDAN RET YANITI, DEKANLIKTAN YETERSİZ İNCELEME
Bütünleme sınavına giren ve sonucunda dersten kaldığını öğrenen S.K., notuna itiraz etti. Hocasıyla görüşmek istediğinde olumsuz bir yanıtla karşılaşan öğrenci, ardından dekanlığa başvurdu. Ancak dekanlıktan gelen cevapta herhangi bir maddi hata olmadığı belirtildi. Öğrencinin sınav kağıdının tekrar incelenmesi talepleri de sonuçsuz kalınca, S.K. ve avukatı durumu mahkemeye taşıdı. Öğrenci, adil bir değerlendirme yapılmadığı ve kendisine kasıtlı olarak düşük not verildiği gerekçesiyle üniversite yönetiminden şikayetçi oldu.
BİLİRKİŞİ RAPORU GERÇEĞİ ORTAYA KOYDU: NOTU 62 OLMALIYDI
Mahkeme tarafından atanan bilirkişi, öğrencinin sınav kağıdını detaylı bir şekilde inceledi. Bu inceleme sonucunda, S.K.'nin aslında 40 değil, 62 alması gerektiği tespit edildi. Raporda, aynı soruyu cevaplayan başka bir öğrencinin 10 puan aldığı bir yanıta, S.K.'nin sıfır puan verildiği gibi bariz hatalar da ortaya kondu. Üniversite yönetiminin rapora itiraz etmesine rağmen, idare mahkemesi bilirkişi raporunun geçerli olduğuna karar verdi. Bu karar, öğrencinin haklılığını net bir şekilde ortaya koydu.
