GÜNDEM
Yayınlanma : 28 Ekim 2025 12:09
Düzenleme : 28 Ekim 2025 12:09

10 yıl sonra aydınlanan cinayet: Zanlı, cesedin bulunduğu mağaraya 7 kez gitmiş

10 yıl sonra aydınlanan cinayet: Zanlı, cesedin bulunduğu mağaraya 7 kez gitmiş
Diyarbakırda 10 yıl önce yakılmış halde bulunan kadının cinayetinde yeni gelişme: Zanlı Mehmet Biroğlunun olay yerine 7 kez gittiği baz çalışmalarıyla saptandı. Soruşturma yetkisizlik kararıyla başka bir savcılığa devredildi.

Diyarbakırın Çermik ilçesinde 9 Ağustos 2015te bir mağarada cesedi yakılmış halde bulunan ve kimsesizler mezarlığına defnedilen kadının 10 yıl sonra aydınlatılan cinayet soruşturmasında, tutuklanan zanlı Mehmet Biroğlunun (42) olay yerine birden fazla kez gittiği belirlendi.

Olay Yeri İncelemeleri ve Baz Çalışması

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT), Kriminal Şube Müdürlüğü ve Çermik İlçe Jandarma Komutanlığınca oluşturulan özel ekip, 10 yıl süren titiz çalışmalar sonucunda cinayeti çözdü. Yürütülen daraltılmış baz çalışması ve 3 yeminli bilirkişi tarafından hazırlanan rapor, şüpheli Mehmet Biroğlunun cinayetin ardından olay yerine tam 7 kez gittiğini ortaya koydu. Raporda, cep telefonu sinyallerine göre Biroğlunun 13 Temmuz 2015te İzmirden Diyarbakıra geldiği, 29 Temmuz 2015te Gülizar B. için kayıp ihbarı yapıldığı günlerde ise Elazığın Maden ilçesi civarında telefonunun baz verdiği ve ardından telefonunun kapandığı belirtildi. Telefonun yaklaşık 3 gün sonra İzmirde yeniden açılması ve ardından 12, 14, 15, 16, 17 ve 18 Ocak 2016 tarihlerinde ise cesedin bulunduğu Petekkaya Mahallesindeki mağara bölgesi ve çevresinde baz verdiği tespit edildi. Bu durum, hayatın olağan akışına aykırı olarak değerlendirildi.

Zanlının İfadeleri ve Ailelerin Açıklamaları

Tutuklanan şüpheli Mehmet Biroğlu, jandarma ve savcılık ifadelerinde olay yerine gitmediğini iddia etti. Gülizar B.nin kalp hastası olduğunu ve ailesinin bilgisi dahilinde hastaneye götürdüğünü belirten Biroğlu, aralarında gönül ilişkisi olmadığını ve cinayetle bir ilgisinin bulunmadığını savundu. Telefonunun olay yerinde baz verdiği bilgisine ise bir diyeceği olmadığını söyledi. Biroğlu, Gülizar B. ile kaybolduğu gün telefonda görüştüğünü ancak buluşmadığını, Erganiden gelen bir teklif üzerine Diyarbakıra gittiğini ve sonrasında İzmire geçtiğini aktardı. Telefonunun kapanmasının şarj bitmesinden kaynaklanmış olabileceğini belirtti. Gülizar B.nin eşi H.B. ise kaybolduğu gün eşinin kendisini arayarak küfrettiğini ve bir daha ulaşamadığını ifade etti. Eski eş F.A. ise Mehmet Biroğlunun Gülizar ile samimi olduğunu ve hastaneye giderken aracına bindiğini belirtti, ancak aralarında gönül ilişkisi olduğundan haberi olmadığını söyledi.

Soruşturmanın Yetkisizlik Kararıyla Devamı

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma dosyasını yargı çevresi dışında olduğu gerekçesiyle "yetkisizlik kararı" ile Ergani Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Kararda, şüphelinin cesedi baltayla yok etmeye çalıştığı, ardından yakarak eylemine devam ettiği, 10 yıl geçmesine rağmen pişmanlık göstermediği ve tasarlayarak cinayet işlediği belirtildi. Daraltılmış baz çalışmasının da şüphelinin olay yerine sonradan defalarca gittiğini doğruladığı vurgulandı. Dosya, gereğinin yapılması için Ergani Cumhuriyet Başsavcılığına iletildi. 2015te kayıp başvurusunda bulunulan evli ve 3 çocuk annesi Gülizar B.nin kimliği, 10 yıl sonra yapılan DNA incelemesi ve yeniden yüzlendirme çalışmasıyla kesinleşmişti.